首页·合景注册·首页健身消费高速增长带动需求爆发。相对于欧美等发达国家，我国健身器材制造业起步较晚，于20世纪80年代开始发展。在这短短的几十年间，中国的健身器材市场迅速扩大。仅仅从健身房的规模来看，据澳大利亚商业信息公司IBIS World报道，中国在从2004年到2012年期间，健身房数量就增加了4倍，收入增加了将近7倍之多。同时，从家庭购买健身器材角度考虑，我国城镇居民在健身方面的消费以30%的速度增长，高于世界20%的平均增长速度。体育参与人口的增长及消费水平是实现体育产业高速发展的基础。易观智库调查发现，我国体育参与人口存在于各个年龄层次，呈现逐年高速增长趋势，至2014年已达到人口总数的40%，与发达国家差距正逐渐减小。尼尔森《2015年中国体育人群调查研究报告》显示，体育人群平均家庭月收入高于非体育人群36%，并且67%持有本科以上学历。高净值人口推崇以运动为时尚生活方式，占体育参与人口比重仍在增加。
体育运动类型丰富，可选择行强。我国人均GDP增速于2016年已达6.7%，人均体育年消费达926元，相比2007年增长52%，但只相当于全球平均水平的1/10。随着人们生活质量以及受教育水平的提高，人均收入增加将持续带动体育消费潜力和人们对体育消费的需求升级。
儿童体育消费市场分为运动服饰、鞋类的实物型消费，参与体育娱乐活动及技能培训的参与型消费和观看体育赛事的观赏型消费。2015年我国14岁以下儿童占全国人口比例为17.6%，总数约为2.52亿。
国家体育总局发布的《2014年全民健身活动状况调查公报》显示，儿童具有相对于成年人更高的体育参与率。我国74.2%的儿童和青少年能够每周参加课外体育活动，主要以中等强度体育运动为主，其中至少15.7%花钱进行体育锻炼，远高于20岁以上人群的8.6%。从消费金额来看，场租和聘请教练消费额度最高，达到人均876元，充分反映了对专业化体育教育及场地的需求。据此数据推算，我国儿童参与型体育消费市场规模在2014年已达到至少410亿。随着我国全民健身意识的不断深入，二胎政策的全面落地带来儿童数量的增加以及家庭可支配收入的持续提高，儿童体育参与型消费市场将进一步打开。
在保持高速增长的同时，我国的健身器材潜在的市场规模仍然巨大。据CTR调查，在普通家庭中约有43%的有购买健身器材的计划，而中国约有3.2亿个家庭，如果仅仅保守估算1.2亿的城镇家庭对健身器材的购买需求就达到了300亿规模。除此之外，据统计，虽然我国各类健身机构多大两万家，但相对于美国等发达国家每30人就拥有一家健身机构相比，我国仅仅是每一万人才能拥有一家，如此大的规模差距，随着中国经济的发展，人们收入水平的提高，以及锻炼意识的提高，必然会逐渐缩小，中国国内对健身器材需求的潜力巨大。
据此测算，健身器材在2020年市场规模将达到199亿元，年复合增长率达16%。
家用健身器材在城镇较为密集，由于农村每百户健身器材拥有量接近0，与城镇拥有量有较大差距，所以我们认为，城镇需求量约等于全国需求量来测算健身器材的市场规模。假设城镇人口的增长速率为前5年增长速率的平均数，城镇每户人口固定为2.88人/户，更新换代的折旧年限为5年（常规保修期5年），GDP平均增速为7%。
近几年我国生产健身器材的行业规模以上企业数量保持稳定，每年的健身器材销售额保持稳定增长。在2014年，由中国制造的健身器材在全球健身器材市场上所占份额达到53%。然而，中国生产的健身器材以贴牌代工为主，产品的附加值相对于发达国家要低。除此之外，我们销售的产品以低端健身器材为主，根据淘宝网健身器材价格分布，占最大比例的是26-81元和81-630元的产品。由于以上事实，我国的健身器材厂商普遍存在着利润率较低，产品多处于低端行列。
随着中国加入WTO，国外数家著名健身器材公司入驻中国，其中包括艾康（ICON）、必确（Precor）、乔山（Johnson）和力健（Life Fitness）等国外巨头。它们的技术创新水平相对于国内具有优势，在中国的商用以及高端家用健身器材领域占据了较大的市场份额。但随着健身器材行业在国内的发展，我国有些企业通过引进学习，自主创新努力摆脱贴牌代工模式，走上树立品牌之路，其中就包括舒华、万年青、迈宝赫和英派斯等企业，开始在国内外市场与那些巨头企业展开竞争。
我国儿童体育消费市场目前处于初期发展阶段，以儿童体育服饰为主的实物型消费所占比例较高，参与型体育消费受限于儿童健身场地设施不合理，体育器材不适合以及场地安全问题。另外，儿童参与体育运动具有一定的娱乐性和群体性特征，以强身健体和发展特长为目的但并不追求运动强度，同时存在增进同学感情以及结交新朋友的社交需求。提供专业化体育教育，儿童专用运动器材以及多元化社交运动游戏的中小型儿童体育场馆，能够有效解决当前儿童体育教育的痛点，带动参与型体育消费市场需求释放。
