首页-鹿鼎娱乐-首页仪器信息网障碍赛马运动分析系统专题为您提供2024年最新障碍赛马运动分析系统价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括障碍赛马运动分析系统参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的障碍赛马运动分析系统您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合障碍赛马运动分析系统相关的耗材配件、试剂标物，还有障碍赛马运动分析系统相关的最新资讯、资料，以及障碍赛马运动分析系统相关的解决方案。
由瑞沃德公司主办的“人类运动功能障碍在动物模型中的步态分析——动物吸入式麻醉完整解决方案在动物手术中的应用”学术交流会于2014年4月24日在广州中山大学成功举办。会议邀请了来自美国MouseSpecifics公司的医学研究领域知名专家TomHampton教授做了专题报告，探讨了人类在疾病影响下的步行姿态的相关指标如何通过动物模型来进行分析。同时瑞沃德公司产品技术部经理也在会议中分享了动物吸入式麻醉（）完整解决方案在动物手术中的应用。来自各所院校的多名专家学者参加了此次交流会，会议气氛热烈，交流广泛。此次交流会中瑞沃德公司还展出自主研发生产的仪器设备：小动物麻醉机、麻醉气体回收装置、小动物呼吸机、脑立体定位仪及配套产品、微量给药系统，以及RWD手术器械等产品，受到与会专家学者的一致好评。大家就我公司的产品进行了充分沟通，各位老师对我公司的产品给予了充分的肯定同时也给我们提出了许多建议和期望。在此我们衷心的感谢多年来一直支持我们的新老客户，我们一定会尽我们最大的努力，研发生产出更多世界一流的实验仪器设备回报新老客户的支持与厚爱。
1、认证障碍从事环境监测仪器和工业过程分析仪器生产的企业，生产属于《中华人民共和国依法管理的计量器具目录(型式批准部分)》中的分析仪器产品时，需要按规定取得&ldquo 制造计量器具许可证&rdquo ，而取得该产品生产制造许可需要企业具有较强的技术实力，产品生产和检定需经过严格的审核。国家环保部门对环境监测仪器适应性及其技术性能提出了严格要求，并对环境监测仪器是否符合环保技术标准进行环保产品认证，部分产品经过环保产品认证才能进行销售，例如《污染源自动监控管理办法》第十二条规定：自动监控设备中的相关仪器应当选用经国家环境保护总局指定的环境监测仪器检测机构适用性检测合格的产品。行业新进入者面临认证条件严格、周期长等困难。2、技术障碍环境监测系统和工业过程分析系统属于高科技含量产品，需要多学科专业技术交叉融汇，需要企业具备扎实深厚的研发实力和技术积累。此外，在系统集成方面，企业需要将自身积累的行业经验和对客户需求的理解相结合，充分整合硬件设备、软件以及后续运维服务，针对不同行业、不同类型客户的生产工艺和特殊需要，选择具有针对性的技术方案，由于缺少理论的基础，主要依靠实践经验不断积累。对于新进入者，很难在短时间内获得应用技术的积累和完成对专业人才的培养，这对新进入者形成了较高的技术障碍。3、营销服务障碍环境监测系统和工业过程分析系统产品专业性较强、定制化程度高，因此客户对营销服务的专业性和及时性非常重视。由于客户需求存在着差异化，分布区域较为分散，因而行业新进入者需要面对培养专业销售人员培养周期较长、在较短时间建立覆盖全国的营销队伍、市场覆盖不足等障碍。另外，产品在操作使用、安装调试、运营维护等方面均需要丰富的经验，后期运行更需要长期的售后服务，因而缺乏技术经验和完善的技术服务网络也将是新进入者的重要障碍。4、市场障碍环境监测仪器和工业过程分析仪器是环保、石化、水泥、冶金等企业生产环节的重要设备，其技术水平与质量稳定性是保证工业企业持续、安全、高效生产的基础。客户对环境监测仪器和工业过程分析仪器的可靠性、安全性、稳定性和精确性要求非常高，用户一般倾向于选择有一定品牌知名度的产品，与有一定经验和实力的公司合作，导致行业的新进入产品面临较高的市场障碍。
当今在赛马这项竞技比赛中，用于提高马匹速度的各种兴奋剂层出不穷，针对市场上不断增多的新型药物的出现，化学分析专家们不得不争分夺秒地开发相应的新分析方法，以期达到打击各类禁用兴奋剂的目的。最近，我们采访了一位该领域的专家，来自中国的KarenY.Kwok博士。KarenY.Kwok毕业于香港城市大学环境分析化学专业，后就职于香港城市大学海洋污染国家重点实验室。2013年，她开始作为一名化学家在赛事化验所工作。此后，她全身心投入于赛马运动中的兴奋剂控制测试工作。Kwok博士目前是皇家化学学会(MRSC)的成员，至今已出版了两本书，并在国际杂志期刊上公开发表了10篇论文，多次作为报告人参加各种国际会议。您受邀在瑞士日内瓦的HPLC2015大会上做关于检测马鬃中雄激素合成类固醇的报告，请问为什么在赛马中使用雄激素合成类固醇是值得我们关注的问题呢?雄激素合成类固醇(AASs)是一种可以用来增加肌肉力量、改善身体物理性能的物质。20世纪60年代以来，该类物质就常被作为兴奋剂在人类体育竞技运动和赛马运动中使用，其实该类物质属于违禁物质。自2014年开始，国际联合会发布的国际协议第6E条款明确规定，对于比赛用马，在其整个参赛生涯中，包括育种、竞赛和赌马，都禁止使用AASs。[1]在您看来，分析比赛用马的禁用药物，主要的挑战是什么?随着生物科学和医学的快速发展，越来越多的违禁物质被开发出来。不幸的是，针对新兴违禁药物，即使分析专家们能够以最快的速度开发出相应的检测方法，但相对于违禁药物在市场上的应用，不可避免地会存在时间滞后性。另外，赛马比赛中使用的违禁药物种类繁多，有些是用来增强马的运动机能的，而有些是削弱其机能的。而没有一种成熟的方法是可以检测出所有的违禁药物的 我们只能尽可能地充分利用现有的资源，以实现最广泛的药物检测的可能。为什么您选择检测比赛用马的马鬃为样品，而不是它们的血液或尿液为首选样品?作为药物测试的目标样品，尿液、血液和毛发各有各的优点。毫无疑问，毛发的主要优点是具有宽的检测窗口。毛发分析的一个典型特征是有可能通过分析不同段的毛发，确定其用药的时间。这样的信息对于确定给药的比赛用马来说，是非常有用的。此外，毛发样品不像尿液和血液样品，它很稳定，易于运输和贮存，并且很难掺假，具有非侵入性。当然话虽如此，很多药物是不适合采集毛发样品用来分析的，只能在尿液或血液中检测。因此对于兴奋剂的检测，尿液、血液和毛发样品它们存在互补关系。您为什么要开发用于检测马鬃中48种AASs和(/或)其酯类的方法?AASs通常是以它们的酯化形式使用，这样它们能够被存储在肌肉中，然后通过缓慢地释放以延长其作用期。对于一些内源性AASs如睾酮，在毛发中鉴别其酯化形式是其外源性的铁证。AASs类药物是赛马运动中任何时候都被禁止使用的药物，其药效的持续作用时间远长于尿液和血液样品的检测时间。因此，毛发就成为了用来追溯赛马中使用AASs的理想样品。在使用超高效液相色谱-高分辨质谱(UHPLC-MS)技术测定马鬃中AASs之前，马鬃样品的制备方法有什么特别值得注意的因素吗?与尿液和血液不同，毛发是一直暴露在外界环境中的。所以我们需要特别严格的去除污染物的过程，以避免错误的分析结果。其次，毛发中药物的含量通常是很低的(从10-2至10-9级)，所以采用提取药物的方法需要足够高的提取率，这样才能满足UHPLC-MS的分析要求。另外，毛发是一种很复杂的基质，我们需要有效的净化方法，以降低MS分析时的基质效应。这项工作中，您遇到的主要挑战是什么?您又是怎么克服的呢?相比其他方法，您采用UHPLC-MS的优势是什么?主要的挑战是建立一种有效的提取方法来消除一些化学物质干扰，以保证后续UHPLC-MS分析的准确性。试验发现通过组合使用固相萃取(SPE)和液-液萃取技术，可以获得满意的样品净化结果。然后在选择性反应监测(SRM)模式下，我们采用具有高分辨能力的轨道阱(质量窗仅± 10ppm)来进一步降低化学干扰。质量数测定的准确性通过在柱后添加质量参考物苄基二甲基苯胺来校准目标分析物可能存在的质量偏移来保证。据我们所知，我们给出的关于马鬃中48种AASs和(/或)其酯类物质测定的方法是首次的。该方法适合使用的领域有哪些呢?接下来您的研究内容是什么?答：目前，我们的方法可用于检验AASs和(/或)其酯类化合物(含量从10-12到10-9级)，方法灵敏度、准确度高。由于方法中添加的目标类固醇，方法可用于马鬃样品的筛选以及马鬃样品中AAS酯类物质的确认。实际上，随着我们研究工作的完成，采用我们建立的方法可用于更多的目标物的筛选。接下来的工作将是进一步验证我们所建立的方法，对于给药后的马鬃样品中AASs和(/或)其酯类物质代谢物测定的适用性。马匹使用兴奋剂和人类使用兴奋剂之间有相似之处吗?分析方法可以通用吗?比赛用马和人类运动员所使用的兴奋剂中所含的禁用物质可能是相似的，也可能是不同的。这不仅是由于药物在不同的群体上的作用机理不同(例如，人体运动是不受非甾体抗炎药控制的) 而且也由于对于不同的群体，一些药物产生的效果是不同的。此外，赛马中违禁药物不仅仅局限于机能增强药物(包括使狂躁的马平静下来的镇静剂)，而且还包括削弱机能的药物。因此，相较之人类运动员的违禁药物，马的药物范围更广。另外，马和人所采用分析方法也不是可以直接通用的。相较之人类，马的生物样品尤其是尿液，要复杂得多，测定之前样品需要更全面的净化过程。此外，马和人的药物代谢机理也是不同的。如果一个年轻的化学分析师将开始该领域的研究，您会给一些什么建议呢?首先兴奋剂检测是一个非常有意义并具有挑战性的领域。对于一个年轻的化学分析师，首先从思想上要认识到，无论是人类运动还是赛马比赛，诚信和公平都是基石，兴奋剂控制测试则是维护这一价值观的重要因素。由于检测结果是具有法律效力的，所以兴奋剂的控制测试需要按法医鉴定过程实施。除了挑战科学技术上的难题，年轻的科学家们也必须精通法医分析的各方面能力，如保证适当的物证保管链、作为专家证人在法庭上作证等。我们需要不断地向经验更丰富的化学家们学习和借鉴经验，以增强我们自己处理不同困难的能力。此外，兴奋剂控制测试是相当苛刻的，新兴的违禁药物只会不断地增多 因此，我们需要不断掌握新的兴奋剂发展趋势和不同领域的科技进步。最重要的一条建议就是，我们要赋予我们这份工作最高的热情，面对挑战时永不放弃。在兴奋剂控制测试领域工作，我相信年轻人们会获得巨大的成就感。参考文献：[1]“DetectionofAnabolicSteroidsand/orTheirEstersinHorseHairUsingUltraHighPerformanceLiquidChromatography-HighResolutionMassSpectrometry,”posterpresentedatHPLC2015,Geneva,Switzerland,21–25June2015.作者：KarenY.Kwok原文出处：《TheColumn》第12卷第6期2-5页译自：chromatographyonline
每年的6月5日是世界环境日（WorldEnvironmentDay），联合国环境规划署（UNEP）每年在世界环境日举办活动，来鼓励全球范围内的环保意识和行动。世界上有一百多个国家在这一天会举办相关的庆祝活动。今年世界环境日的主题为聚焦自然和生物多样性，具体为“关爱自然，刻不容缓”（TimeforNature）。图源：联合国环境规划署安捷伦是全球环境分析市场的领导者，40年来，积累了丰富的环境分析解决方案。藉此世界环境日的契机，安捷伦联合全球范围内的环境科学家，共同推出“安捷伦全球环境讲坛”，让您“零距离”接触全球环境领域的最新科研成果。语言障碍？不是问题！中英文双语字幕的视频，让您无障碍地享受来自全球环境科学家带来的饕餮盛宴。在安捷伦全球环境讲坛第一期，我们精选了其中三位微塑料检测专家分享的内容，向您介绍关于微塑料检测的不一样的进展。各主题简介主题一：不同微塑料分析手段的介绍，以及利用TED-GC/MS，Py-GC/MS等热分析手段微塑料分析实例（DetectionofMicroplasticsusingThermoanalyticalMethods）Speaker:Dr.UlrikeBraun,BundesanstaltfürMaterialforschungund–prüfung(BAM),Germany常用微塑料检测方法有哪些？光谱法和Py-GC/MS法能测的指标有何不同？不同类型的方法各有什么优缺点？针对不同的研究目的，应该如何选择？相信您会在这个讲座得到启发。主题二：优化的通用酶纯化方案（UEPP）对废水样品前处理方法的策略分析，及利用用激光红外成像技术测试微塑料的研究（OptimizedsamplepreparationstrategiesforIRbasedanalysisofmicroplasticsinwater）Speaker:JustinKeogh,UniversityofArizona,USA微塑料检测最头疼的步骤是啥？前处理！没有统一的标准，结果难以重复，回收率很难保证… 也许这场微塑料检测前处理最新方法的讲座会给您启发。主题三：配备量子级联激光（QCL）的8700LDIR全自动微塑料测试流程实例讲解（QuantumCascadeLaser(QCL)basedIRImagingandhandheldmobileSpectroscopyforcharecterizingmicroplastics）Speaker:AndreasKerstan,AgilentTechnologies,Germany提到微塑料的定性定量，您期望得到什么结果？颗粒数，粒径分布，颗粒浓度？现在想象一下，一台仪器运行一次，除了上面结果，您还能得到微塑料圆度，密实度，离心率，周长等形貌特征结果。赶快去了解吧！“绿水青山就是金山银山”，保护好环境就是我们留给子孙后代的最大遗产！“关爱自然，刻不容缓”，还等什么，赶紧开始学习吧！推荐阅读：微塑料检测全产品解决方案，助您深入研究微塑料对环境及人类健康的影响激光红外成像系统
说到基因检测，首先浮现在大众头脑里的是唐筛、肿瘤筛查等医疗应用很高深，而事实上，在发达国家，基因检测早已向商业化转型，很多相关公司推出了集医学参考、趣味性于一身的平民化产品。目前，我国消费级基因解读的发展也已初见端倪，近两年除了实力雄厚的传统生物科技公司之外，还涌现出了很多基因检测创业公司。高价位成推广障碍目前市场上常见的2C端基因检测其实并不是基因测序，而是基因芯片筛查，两者之间的区别可以理解为：假设一个城市发生大规模停电，测序是将整个城市的电路全部排查一遍，芯片筛查是只检查重点区域的线亿个遗传密码组成，绝大部分是相同的，所以只需要核查每个人的基因组在重要密码处的变异状态，就可以分析这个人与疾病或其他性状的相关性。既然是片段测序，那监测结果的准确性就受到SNP点位、检测技术和分析方案的影响。SNP点位简单来说，就是典型基因，通过监测它们的状态，计算出概率，来分析某种疾病的风险高低。针对这种片段测序，国内已经有不少实力雄厚的大公司涉足，例如华大基因、达安基因(002030,股吧)和博奥颐和等，均对酒精监测、女性乳癌监测等方向有产品推出。其中达安基因和博奥颐和在国内知名电商平台开设了直营店，但“双十一”大促当天，整个电商平台只卖出去了3000元的基因检测产品，包括达安基因的2000元乳腺癌筛查和博奥颐和的1000元肥胖基因筛查。记者发现，到目前为止，大部分的产品月销量都是0，只有少部分产品月销量能达到10以内，市场销售可以用惨淡来形容，国内消费者似乎并没有接受基因检测概念。从公开的数据可以看出，国内基因芯片筛查的SNP点位普遍较少，一些单项监测的点位甚至在10个以内，而相对价格却不亲民。例如达安基因的A+动力套餐，只通过9个基因点位来分析孩子的潜能，价格高达3650元。全球最大人类基因组服务商，由谷歌投资的23andMe，可以监测大约100万个SNP点位，对用户进行包括祖源、运动基因等多方向解读，价格仅需要199美元。在国内经济条件相对一般的前提下，高价位是基因检测大众化推广的重要障碍。除了价格之外，国内用户并没有普及基因检测概念，更谈不上分辨产品好坏。此时面对国内市场推出复杂产品，普通百姓觉得云里雾里，大部分人都选择观望。如果不是唐筛、肿瘤筛查等有临床价值的基因检测，消费者或很难为其买单。创业公司走亲民路线面对还未开发的领域，一些创业公司表现出了一定的积极性，涌现出一批身先士卒的勇士。深圳创业公司WeGene在2015年9月拿到A轮数千万元投资，其产品形式与谷歌投资的23andMe有很多相似之处，均致力于消费级基因数据的解读与个性化健康服务。WeGene与Affymetrix和Illumina两家生物技术巨头合作，推出可以提供检测60万个位点的高密度生物芯片，并据此提供了祖源分析、健康风险、运动基因等七个方面解读，累计200多项检测结果，价格仅需要999元。“基因检测的利润由检测硬件和手段决定，相差甚大，但国内能做到60万点位监测，并拥有自主研发芯片的只有我们一家，999元的价格绝对算赔本买卖。目前我们更注重概念的普及和市场的拓展，公司成立一年多以来，1万的用户数是没有问题的。”WeGene首席运营官谢萧告诉证券时报· 创业资本汇记者。除了保证一定的性价比之外，WeGene也通过与机构合作，寻找细分领域市场。例如在家谱研究机构推荐祖源分析功能，在运动设备上推荐运动基因分析功能，更有效地寻找目标人群，扩大企业知名度。目前与WeGene合作的企业包括inWatch、壹心理、新我握力器等。另一家消费级基因检测公司基因猫在产品运营上十分突出。记者了解到，基因猫最突出的特点就是价格亲民，单人299元，五人的家庭装999元。另外，基因猫抓住用户心理，避开了受众面较窄，投入大的祖源分析，只推出普通人比较关心的肥胖风险、特殊膳食要求、营养需求等18个检测项目的信息。而且，目前国内外的基因检测等待时间都十分漫长，基本在4~8周之间，基因猫抓住这一痛点，只要14天便可出报告。在成本控制方面，基因猫采用全程自主研发产品。基因猫首席科学家张勇介绍说，基因猫自主研发的DNA提取试剂盒的成本是同类产品的1/20左右。基因数据库是大金库其实，国外基因检测相关领域的前期发展也持续了相当长的时间，全球最大人类基因组服务商23andMe在爆发之前就整整熬了8年。2007年，23andMe开始面向普通用户提供基因检测服务，而当时人类基因组计划仅仅完成两年的时间。也就是说，当年的23andMe跟目前国内的基因检测公司面临同样的问题，前路光明但脚下坎坷。要让用户为一个完全陌生的技术被接受十分困难，当务之急就是降低价格门槛。在2007年，23andMe检测的价格为999美元；在拿到总计超过6000万美元的B轮和C轮融资之后，其检测价格降低到299美元；拿到5000万美元的D轮融资之后，服务价格直接降低到99美元。而这10年间，100万例的检测，只为他们带去了不到2亿美元的收入。但他们手中巨大的基因数据库，成了众多药企虎视眈眈的大金库。在2013年末，美国食品药品监督管理局（FDA）禁止23andMe对用户的健康数据做任何分析，目前国内也存在这样的危险。“面对一些遗传疾病的检测结果，一些心理承受能力差的用户会感到很大压力，甚至有极端事件出现，而且基因检测最终也只是参考，人的健康状况受到诸多因素影响，检测结果只在培养健康习惯方面有意义。如果国家对健康数据有明确规定，WeGene会随时调整产品。”谢萧说。2015年初，FDA认可了23andMe的努力，批准其为布卢姆综合症基因携带者提供检测服务。这也意味着，他们已经有一套成熟的模式可以在其他疾病上使用。用户培育需要时间消费者对基因检测的理解程度，以及对检测结果的态度，是限制行业发展的关键因素。别说是普通的消费者，很多医生对基因检测也是一知半解。面对一个全新的市场，前期需要耐心的市场培育。23andMe从2011年开始公布上一年度有趣的十大研究成果，以吸引消费者对基因检测的好奇。它还借助PBS等国家电视台科普遗传学知识，并与可汗学院和免费在线教育平台合作，开展全面遗传学教育。2014年，23andMe调查发现91%的美国公民认为遗传信息会影响他们的健康。由此可见，23andMe的消费者教育已经初见成效。公开数据显示，23andMe花了三年半的时间，从创始之初到积累10万用户，而后积累到100万用户只用了四年的时间。国内的创业公司也借助各种媒介进行知识普及。WeGene采取引进基因技术书籍的方法，还有一些公司采用有针对性的地推。从目前的市场规模来看，基因检测仍然属于小众群体，前景难料。未来能否有更多的资本注入，帮企业跑赢时间还未可知，但真正的拓荒者，敢于面对荆棘丛生的前路。
今年两会上，全国人大代表、上海交通大学党委书记马德秀提交了一份制定《产学研合作促进法》的议案，这是我国首份制定关于产学研立法的建议。《科学时报》记者为此采访了马德秀。马德秀说：“从1992年起，国家经贸委、国家科委、国家教委和中国科学院等部门开始组织实施产学研联合开发工程。近年来，产学研合作活动日益活跃，合作模式不断创新，取得了长足进步。但是，从产学研的合作模式到运行机制，从利益分配原则、风险分配机制到知识产权保护，还存在着许多亟待解决的问题。尽管产学研合作的政策法律环境逐步改善，但尚未形成优化和完善的制度环境。”马德秀建议，有必要将《产学研合作促进法》的制定列入全国人大常委会立法的重要议程，为建立企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系提供强大的法律保障。立法时机成熟马德秀说，产学研合作不仅是围绕技术创新而展开的一系列经济行为的总和，也是一系列法律行为的综合，涉及到多种新的法律关系。这些法律关系或单独、依次呈现，或交叉错综呈现，往往不能通过市场行为自发解决，需要通过一系列法律制度的安排，确立必要的准则，规范和约束产学研合作行为，促进和推动产学研合作的健康、可持续发展。“当前，我国已具备制定《产学研合作促进法》的条件。”马德秀认为。马德秀举例说，我国修订后的《科学技术进步法》第三十条就明确规定：“国家建立以企业为主体，以市场为导向，企业同科学技术研究开发机构、高等学校相结合的技术创新体系，引导和扶持企业技术创新活动，发挥企业在技术创新中的主体作用。”构建和完善促进产学研合作的法律平台已列入新时期大政方针。因此，对于技术转移与科技成果转化最为有效的产学研结合创新进行法律规范十分必要。经过多年的探索和实践，我国产学研合作取得了长足进步，呈现出强劲发展势头，这为促进产学研合作立法创造了良好条件。立法突破产学研三大障碍“产学研结合虽是老话题，但在后危机时代的今天，应赋予更为重要的历史使命和科学内涵。”马德秀认为，制定《产学研合作促进法》就是要从立法上突破产学研的三大障碍。障碍一是体制机制。当前，我国科技成果转化率不到20%，产业化不到5%，而发达国家技术转移高达40%～50%。我国科技成果转化的最大障碍是体制机制。首先是产学研利益保障机制不健全。由于各类创新主体的职责和权益界定不清，对共同投入、成果分享，技术、市场、管理等风险分担的机制不健全，缺乏法律约束，导致产学研结合难以持续。其次是政府发挥引导与协调作用不够。产学研结合没有专门的促进政策，信息和中介服务体系不完善。政府在产学研结合的资源配置上缺乏明确导向，特别是在对多项技术集成创新和产业技术创新链的资源配置上，“贴牌”现象较多。再次是引导产学研结合的评价激励机制有待完善。长期以来，学术至上“一刀切”的评价标准，造成了业绩考核中轻视企业服务、项目管理中轻视横向科研的“两个不平等” 同时，企业也缺乏合作创新意识，从而制约了产学研结合的积极性。马德秀建议，应适时制定我国《产学研合作促进法》，确立必要的准则，以促进产学研结合的健康、可持续发展。障碍二是合作模式。离子膜是我国氯碱工业和新能源汽车的核心材料，国家曾组织攻关10年都没有获得突破。几十家单位松散地合作，都怕投入过多而吃亏，造成研发工作始终在实验室兜圈子。上海交大教授张永明在学校支持下，与民营企业东岳集团组成强大的产学研联盟，以市场为导向，完成了从实验室研究到工程化技术的重大突破，打破了美国杜邦公司的长期垄断。2005年作为山东省一号工程，迈出了官产学研用的重要一步，现已实现产业化并荣获省科技发明一等奖。“令人担忧的是，这样成功的例子还不多。从这个实例中我们深切感受到：产业技术创新投入高、风险大、系统性和复杂性强，要求参与单位之间形成持续稳定的合作关系。而目前‘年度性’和‘单个项目制’的产学研结合难以适应这一要求。”马德秀说。马德秀建议，应从三个着力点实现产学研合作模式的突破：一要聚焦产业高端，建立共性关键技术重大平台。紧紧围绕国家重大战略需求，成立官产学研用战略联盟，集中力量加强攻关，实现“抱团创新”，提升行业整体创新水平。二要着眼于抢占未来科技创新制高点，瞄准企业明天甚至后天的技术难题，政府给予政策或资金支持，建立企业与高校的联合研发实体。比如，在上海市的积极支持下，上海交大以全新的体制机制，以潜在的市场需求为导向，与国家电网、上海电气、新奥集团、华锐风电等，有效整合人才、技术、资本等创新要素，与闵行区共同成立上海紫竹新兴产业技术研究院。通过加强前瞻性技术研发，引领新能源等新兴产业的发展。三要积极扶持中小企业创新。民营科技型中小企业具有很强的市场适应性，且富有创新的激情和活力。国家要加大对科技型中小企业的政策扶持力度，完善银行信贷、担保和服务体系，以确保中小企业能够成为推进产学研合作新的生力军。障碍三是人才培养。近年来，我国科研人员数量增长较快，2007年全国研发人员达到173.6万人，仅次于美国。但适应科学前沿和产业高端创新要求的高素质人才，尤其是拔尖人才，缺口依然很大。根据国家中长期人才发展规划，到2015年，我国仅在装备制造、信息、生物技术、新材料、新能源、航空航天、海洋、环保等八大领域的急需紧缺人才，就需新增100多万人。“创新型科技人才，仅靠高校关起门来培养肯定不行，必须走产学研合作的道路。”马德秀认为，首先应开放办学，在教育发展的体制机制上进一步适应生产力发展、变革的新要求，加大学科链与产业链的对接。其次，政府要支持高校在企业建立实习训练基地，让学生在与企业的合作中开阔眼界，在实践中锻炼和提高他们发现问题、凝练问题、解决问题的能力。比如，围绕中央领导高度重视并多次批示的大型锻件技术难题，上海交大在上海电气重工设立了3个院士工作站，经过两年多的产学研合作，不仅解决了大型锻件的有无问题，突破了国外技术封锁，还培养出一批优秀的研究生。
双相情感障碍（Bipolardisorder，BPD）是常见的重性精神障碍。流行病学发现，BPD具有较高的发病率和死亡率。研究表明，BPD的发生与遗传和环境因素有关。BPD的遗传力为80%左右，表明遗传因素在BPD的发生中起主要作用。全基因组关联研究（GWAS）已报道许多BPD风险基因座（loci）。然而，这些风险基因座内的遗传变异如何影响BPD的易感机制尚不清楚。利用功能基因组学研究方法，中国科学院昆明动物研究所研究员罗雄剑和李明课题组合作，探究BPD风险遗传变异的调控机制。研究整合人类脑组织（或神经细胞系）的染色质免疫沉淀测序（ChIP-Seq）数据和位置权重矩阵（positionweightmatrix，PWM）数据，鉴别到16个影响转录因子结合的BPD风险遗传变异。研究通过双荧光素酶报告基因、等位基因特异性表达分析、转录因子敲低、CRISPR/CAS9介导的基因编辑等功能实验，探索了这些功能遗传变异的调控机制。进一步表达数量性状基因座分析揭示了受这些功能性遗传变异调控的潜在靶基因。此外，科研人员通过研究PACS1（已鉴定的功能性SNPsrs10896081和rs3862386调控的潜在靶基因）对树突棘的调控，发现在小鼠原代皮层神经元中过表达PACS1会影响树突棘的密度，提示该基因在BPD中潜在的生物学机制。上述结果提示，这些遗传变异可能通过影响转录因子结合，进而调控双相情感障碍易感基因的表达，最终导致双相情感障碍的发生。该研究系统性地从GWAS鉴别到的BPD风险遗传变异中识别出具有功能后果（或潜在致病）的功能性遗传变异，并解析这些功能性遗传变异的调控机制。此外，该研究将功能性遗传变异与其潜在靶基因联系起来，对功能性遗传变异和候选基因的进一步功能鉴定和机制研究将有助于阐明BPD的遗传机制和致病机理，从而为BPD的治疗提供新的潜在靶点。相关研究成果以FunctionalgenomicanalysisdelineatesregulatorymechanismsofGWAS-identifiedbipolardisorderriskvariants为题，在线发表在GenomeMedicine上。研究工作得到国家自然科学基金、云南省杰出青年基金、中科院“西部之光”人才培养计划创新团队项目及云南省重点研究项目的支持。论文链接双相情感障碍风险功能遗传变异rs10896081可能通过影响与PBX3转录因子结合调控PACS1基因表达
阿尔茨海默病(AD)是老年人痴呆症的最常见原因，然而依旧缺乏有效的治疗方法，需要对疾病机制有更多的了解。人类全基因组关联研究指出，除了β-淀粉样蛋白(Aβ)和tau蛋白之外，免疫反应和脂质代谢也是AD病因的主要途径。越来越多的证据表明，主要由小胶质细胞和星形胶质细胞介导的慢性神经炎症是AD神经退化中的原因之一。同时，大脑是脂质含量和多样性最丰富的器官，主要是由于富含脂质的髓鞘，但脂质与AD疾病的相关性和相关机制研究却非常缺乏。作者和其他人报告了脑硫苷脂(sulfatide)在AD病人和AD相关动物模型中病症早期就开始的显著下降，并且，此脑硫苷脂下降是由AD最高风险基因ApoE亚型依赖的方式介导的。但迄今为止，特定脑脂质的变化是否足以驱动AD相关病程仍不清楚。2021年9月份，来自美国德州大学医学中心圣安东尼奥分校的邱淑兰和韩贤林等作者在MolecularNeurodegeneration上发表了题为“Adult-onsetCNSmyelinsulfatidedeficiencyissufficienttocauseAlzheimer’sdisease-likeneuroinflammationandcognitiveimpairment”的文章，发现中枢神经系统(CNS)中髓鞘的硫苷脂在成年后的丢失足以激活疾病相关的小胶质细胞和星形胶质细胞，增加了多个AD风险基因以及已确认的AD相关的免疫/小胶质细胞调控的关键调节因子的表达，最终导致AD样慢性神经炎症和轻度认知障碍。同时神经炎症和轻度认知障碍表现出性别差异，雌性鼠比雄性鼠更明显。随后的机制研究揭示了CNS髓鞘硫苷脂丢失、大脑慢性炎症、星形胶质细胞和小胶质细胞的活化以及AD最高风险基因ApoE之间的关系和胶质细胞活化相关转录因子通路。脑苷脂磺基转移酶(CST，又名Gal3st1)催化硫苷脂生物合成的最后一步。脂蛋白基因(Plp1)在CNS髓鞘形成细胞，即少突胶质细胞中大量表达，但在外周神经系统(PNS)的髓鞘形成细胞中的表达程度较低。在此，为了研究在AD病人和动物模型发病早期硫苷脂下降对脑稳态和认知功能的影响和相关分子机制，作者建立了CST基因Flox小鼠，简称CSTfl/fl小鼠。CSTfl/fl小鼠与Plp1-CreERT小鼠杂交后建立了CST条件敲除(简称CSTcKO)小鼠，通过他莫昔芬(tamoxifen，TX)诱导敲除成年小鼠髓鞘形成细胞中的CST基因，从而模拟AD病人早期的硫苷脂下降(图1A)。作者通过Nanostring高通量mRNA检测方法，脂质组学和蛋白质水平检测确定了此小鼠在3月龄注射TX4.5个月和9个月后均呈现CNS中CST基因表达(图1B)以及脑苷脂水平(图1C)的显著下调，但在PNS中脑苷脂下降不显著(图1C)。同时作者明确了不同于胚胎期就敲除脑苷脂的CST完全敲除(CSTKO)小鼠,在成年CSTcKO小鼠12月龄时的CNS脑苷脂丢失并没有引起其他髓鞘脂质的丢失 同时少突胶质细胞的基因表达(图1D，E)或髓鞘结构蛋白水平(图1F)也没有改变。说明成年后开始的小鼠CNS髓鞘脑苷脂的下调并不破坏髓鞘稳态。同时脑苷脂丢失也未引起CNS中神经细胞或其他细胞的死亡。图1一种新型的可诱导髓鞘形成的胶质细胞特异性条件敲除CST(CSTcKO)的小鼠模型，在不影响少突胶质细胞稳态的情况下模拟了CNS中成年后开始的AD样髓鞘硫苷脂丢失(CRM：大脑，SC：脊髓，SN：坐骨神经)。(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)接着，作者对通过神经功能相关行为初筛(图2A)的13月龄的CSTcKO小鼠进行了莫里斯水迷宫(Morriswatermaze，MWM)和新物体识别(novelobjectrecognition，NOR)实验，结果表明，虽然CSTcKO小鼠可能存在与肌肉功能无关(图2B)的游泳时间增加(图2C)、游泳速度下降(图2D)、漂浮时间增加(图2E)等跟认知或运动相关功能障碍，但与运动功能无关的MWM的第六天目标探索(probe)结果(图2F-I)以及NOR结果(图2J)均证明，CNS中成年开始的髓鞘硫苷脂丢失虽然没有引起髓鞘稳态的改变，却足以引起认知功能的损害，以及空间和非空间记忆相关功能的破坏。图2成年后开始的硫苷脂丢失足以导致认知损害(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)进一步地，作者研究了CNS中成年开始的硫苷脂丢失导致认知损害的具体细胞、分子机制。首先利用Nanostring小鼠AD相关试剂盒检测了TX注射后4.5个月和9个月后的大脑和脊髓样本的770个基因，发现CSTcKO小鼠的硫苷脂丢失诱发了CNS中的免疫、炎症反应(图3A,B)。接着利用Nanostring小鼠神经炎症相关试剂盒进一步发现：在CSTcKO小鼠CNS样本中mRNA水平发生显著上调变化的76个基因富集于小胶质细胞/星形胶质细胞/免疫激活功能。比较CSTcKO和CSTKO小鼠的Nanostring小鼠神经炎症相关基因表达变化的结果表明：虽然CSTKO小鼠中硫苷脂缺失引起了CNS髓鞘损伤，而CSTcKO小鼠中成年后硫苷脂丢失并未引起了明显的CNS髓鞘稳态变化(图1D,E)，但CNS硫苷脂的缺失都引起了类似的小胶质细胞和星形胶质细胞的激活，并导致了慢性免疫、炎症反应(图3C-E)。通过基因富集分析发现：髓鞘硫苷脂缺失引起的基因表达变化指向最显著的相关疾病是AD(图4A)。被上调的基因中包括四个AD风险基因Apoe、Trem2、Cd33和Mmp12(图4B-E)，以及已被报导的AD关键调节基因Tyrobp、Dock和Fcerg1(图4F-H)。结合已有的文献报道和作者的结果，进一步明确了硫苷脂缺陷激活的小胶质细胞和星形胶质细胞的基因表达也类似于AD疾病相关的小胶质细胞和星形胶质细胞(图4I,J)。图3CNS硫苷脂丢失或缺失均诱导渐进的小胶质细胞和星形胶质细胞激活造成的神经慢性免疫、炎症。(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)图4CNS硫脂缺乏导致AD样神经炎症，导致疾病相关的小胶质细胞和星形胶质细胞的特征。(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)然后，作者通过硫苷脂在大脑中的质谱成像(图5A)、硫苷脂缺失引起的激活的星形胶质细胞和小胶质细胞的分布的比较(图5B-E)、激活的星形胶质细胞和髓鞘的共定位(图5F)、以及CSTcKO小鼠脊髓中激活的星形胶质细胞与髓鞘的电镜观察(图5H)实验，明确了CSTcKO和CSTKO小鼠中硫苷脂和胶质细胞激活存在空间上的关联：硫苷脂缺失引起的胶质细胞激活分布在富含髓鞘的区域。图5髓鞘上的硫苷脂缺失导致富含髓鞘的大脑区域内显著的星形胶质细胞和小胶质细胞激活。(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)ApoE是CNS中主要的细胞外脂质载体，运输多种脂质，包括硫苷脂。同时Apoe4是AD的最高风险基因，并且ApoE4是降低脑硫苷脂水平所必需的。作者发现ApoE在CSTcKO和KO的CNS中上调(图4B)，从而表明CNS髓鞘上硫苷脂缺失和ApoE上调形成正向反馈。接着作者使用ApoE和CST双敲除(ApoE-/-/CST-/-)小鼠结合免疫荧光染色(图6A，B)和Nanostring神经炎症试剂盒(图6C-F)发现，ApoE的敲除并不能阻止和影响CST敲除引起的胶质细胞激活和相关的免疫、炎症激活，从而阐明了ApoE虽然参与硫苷脂转运但并不直接影响髓鞘硫苷脂缺失诱导的胶质细胞激活和神经炎症，ApoE可能通过参与硫苷脂丢失从而引起AD相关慢性神经炎症。图6髓鞘硫苷脂缺乏诱导的AD样神经炎症并不直接依赖于ApoE。(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)已有研究结果表明星形胶质细胞和小胶质细胞的激活相互影响，并且ApoE主要由星形胶质细胞产生。接着作者利用一种集落刺激因子1受体(CSF1R)抑制剂，即PLX3397，消除全脑大部分小胶质细胞从而研究星形胶质细胞、小胶质细胞和ApoE的相互调节关系。有趣的是，虽然PLX3397消除了CST+/+小鼠大脑中的绝大多数以及CST-/-小鼠大脑中的大部分小胶质细胞，但是免疫染色(图7A,E)和Nanostring神经炎症试剂盒(图7B-D)结果显示，小胶质细胞的消除完全不能影响硫苷脂缺失相关的星形胶质细胞的激活以及ApoE的表达上调。从而证明了硫苷脂缺失相关的星形胶质细胞和小胶质细胞的激活通过独立的途径存在，并且证明了硫苷脂缺失引起的ApoE上调存在于星形胶质细胞中。图7CNS硫脂缺失引起的星形胶质细胞增生和ApoE上调不是继发于小胶质细胞活化。(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)为了再进一步地研究CNS中髓鞘上的硫苷脂缺乏引起的神经炎症的分子机制，作者分析了转录因子评分，主要目标包括IRF8、STAT3、SPI1和C/EBPβ(图8A)，已有的研究报道也显示它们参与小胶质细胞或星形胶质细胞的激活，同时Spi1是一个富集于小胶质细胞的AD风险基因。免疫印迹结果也验证了在CSTcKO小鼠大脑和脊髓样本中STAT3和PU.1/Spi1的显著上调、以及其他转录因子C/EBPβ、IRF8的部分上调(图8B,C)。此外，在PLX3397消除小胶质细胞的样本中，CST敲除鼠的大脑中的STAT3的磷酸化和蛋白水平上调并不受小胶质细胞丢失的影响，说明STAT3也许是星形胶质细胞活化特异的转录调控途径(图8D)。图8髓鞘的硫苷脂缺失导致中枢神经系统中SPI1、STAT3和C/EBP转录因子的上调。(图引自：Qiu,S.,etal.,MolNeurodegener,2021 16:64)这项研究的结论与讨论，启发与展望：1)首次建立了在成年后诱导的髓鞘上硫苷脂丢失的小鼠模型，并成功模拟AD病人脑中的硫苷脂下调，而且证明成年后诱导的髓鞘上硫苷脂丢失在检测的时间点并不影响髓鞘稳态 2)第一次阐明了一种脂质，即CNS髓鞘的硫苷脂，其在成年后的丢失足以激活小胶质细胞和星形胶质细胞，增加了多个AD风险基因以及已确认的AD相关的免疫/小胶质细胞调控的关键调节因子的表达，最终导致AD样慢性神经炎症和轻度认知障碍 3)阐述了AD风险基因ApoE虽然参与硫苷脂转运，但并不直接影响髓鞘上硫苷脂缺失诱导的胶质细胞激活和神经炎症，ApoE可能通过参与硫苷脂丢失从而引起AD相关慢性神经炎症 4)证明了硫苷脂缺失相关的星形胶质细胞和小胶质细胞的激活通过独立的途径存在，并且证明硫苷脂缺失引起的ApoE上调存在于星形胶质细胞中 5)阐明了髓鞘的硫苷脂缺失导致的小胶质细胞和星形胶质细胞激活主要分别由PU1/SPI1、STAT3转录因子调控。本文的结果强烈表明大脑中的特异性的脂质异常，例如髓鞘上的硫苷脂缺失也许也是AD病理学中神经炎症和轻度认知障碍的重要驱动和促进因素，并且与tau蛋白病无关。但需要后续的研究继续阐明髓鞘的硫苷脂缺失如何分别激活了小胶质细胞和星形胶质细胞。原文链接：邱淑兰(左，第一作者)，韩贤林(右，通讯作者)关于韩贤林教授课题组：美国德州大学圣安东尼奥医学研究中心韩贤林教授韩贤林教授先后获浙江大学和美国华盛顿大学(圣路易斯)硕士和博士学位。现任美国德州大学圣安东尼奥医学研究中心杰出教授。浙江省千人，浙江中医药大学兼职教授。主要从事老年痴呆病、糖尿病诱发的综合症、和免疫性疾病等脂类代谢混乱的机制研究。韩教授是脂质组学的创始人之一，2003年他首次提出了“脂质组学”概念。他是该领域公认的杰出科学家，以发明多维质谱“鸟枪法”脂质组学分析技术而在该领域闻名全球。韩教授已在各种杂志上发表论文280多篇,H指数79,总引用数达24,500次以上。2010年与英国爱丁堡皇家学会委员W.W.Christie合撰《LipidAnalysis:Isolation,Separation,Identification,andLipidomicAnalysis》论著。2016年他撰写了一部系统地阐述脂质组学的论著-《Lipidomics:ComprehensiveMassSpectrometryofLipids》。韩教授在国际上享有很高的学术威望，被聘为多种与脂类研究有关杂志的副主编或编委。韩教授现任美国卫生研究院、美国糖尿病协会、及香港研究资助局的基金会常任评审专家。曾任美国华人质谱学会主席，现为该学会终身理事。
7月31日，中国海洋石油集团有限公司对外宣布，具有我国自主知识产权的全球首套深水钻井防台风核心装备——隔水管悬挂系统海试成功，破解了我国海洋油气安全开发面临的“台风”这一关键障碍，标志着我国深水油气开发防台应急能力实现国际领跑。钻井隔水管是开发深水油气的关键工具，用于连接海面钻井平台与海底井口，将海水与钻完井使用的钻具隔离开，以保证水下作业安全。台风来临时，平台需停止所有作业，并将隔水管悬挂起来随平台一起撤离台风路径区域进行应急避台。用于悬挂隔水管的悬挂系统是深水钻井防台风的核心装备。早期，传统的悬挂避台措施面临隔水管顶部受力复杂和隔水管串升沉幅值过大等问题，存在整套隔水管断裂落海、隔水管底部总成碰撞海底的风险。之后，各公司均采取保守的避台策略，逐根取回全部隔水管撤离避台后再回接，仅单口深水油气井需耗费工期4天以上，增加费用约1400万元。为彻底破解台风对深水钻完井作业安全性和时效性的制约，中国海油成功研制深水钻井隔水管悬挂系统，并形成了基于该系统的平台防台应急和钻井井间移位新方案。“我们研发的这套装备弥补了传统悬挂方式的不足，可缓冲隔水管串随钻井平台在恶劣海况下的大幅升沉运动，显著改善隔水管串顶端的受力状态，并对悬挂隔水管避台实施‘提前预测-监测预警-远程控制-事后评估’。”中海油研究总院有限责任公司项目负责人许亮斌说，项目研发团队克服了设计原理复杂、制造标准严苛、新冠肺炎疫情停工等挑战，先后攻克了“悬挂短节结构设计与锻造”“大型中空液缸制造与测试”等20余项技术难题，已申请国家发明专利17项。深水钻井隔水管悬挂系统适用水深3000米，可满足全球大部分深水钻完井作业水深；轴向承载能力超过900吨，相当于可同时提挂600辆家用小汽车。使用该系统可将恶劣海况和紧急情况下的平台应急动复员时间压缩至8小时以内,将钻井平台悬挂隔水管的海况适应能力提高至百年一遇，极大提升了深水钻井平台防台应急的安全性与时效性。日前，该套装备在奋进号钻井平台开展了8天深水海试，完成了悬挂隔水管动载测试、航行测试等共计80余项测试作业，悬挂隔水管的逆流航速从常规0.3节提高到1.0节以上，全面验证了整套装备的适用性、安全性和功能可靠性。“深水钻井防台风核心装备的成功研制和海试，填补了国际上深水油气开发安全高效防台应急技术与装备的空白。未来，我们将持续加大原创性、引领性科技攻关，为实现高水平科技自立自强、抢占科技竞争制高点作出石油人的积极贡献。”中海油研究总院有限责任公司钻完井总工程师李中说。
精神疾病已逐渐成为全球疾病负担的一个突出问题。据2010年数据估计，抑郁障碍已成为中国所有疾病中伤残损失寿命年（yearslivedwithdisability,YLD）排名第二的疾病。《柳叶刀-精神病学》主编NiallBoyce认为，医疗卫生服务的有效提供依赖于准确的数据，即谁需要这些医疗保障服务，这些人居住在哪里，以及将要提供的有证据支持的医疗卫生服务类型。然而，长期以来，由于缺乏具有全国代表性的抑郁障碍流行病学数据，尤其是患有这些精神疾病的成年人使用医疗卫生服务的情况，有关部门只能通过数学模型估算的方式进行相关政策的规划，而这存在极大的误差与不确定性。2012年，中国精神卫生调查（ChinaMentalHealthSurvey,CMHS）正式立项并启动，通过多阶段概率抽样法，在中国31个省中抽取157个具有全国代表性的疾病监测点，完成了中国成年人（≥18岁）精神障碍横断面的流行病学调查。CMHS重点研究我国常见精神障碍的患病率与疾病负担，描述精神障碍患者使用医疗卫生服务的相关信息，分析影响精神障碍患病率、疾病负担、服务利用等的相关因素，旨在为卫生决策部门制定精神障碍的相关防控策略以及精神卫生服务的资源配置提供科学依据和理论支持。最近，北京大学第六医院黄悦勤团队基于CMHS数据，对国内抑郁障碍的患病率及精神卫生服务利用情况进行了细致的探讨，2021年9月21日发表在《柳叶刀-精神病学》（TheLancetPsychiatry）。研究通过收集28140位完成复合性国际诊断交谈表3.0版本（CompositeInternationalDiagnosticInterview3.0,CIDI3.0）访谈的受访者数据，和近12个月内存在抑郁障碍受访者的具体治疗情况，以及SDS席汉残疾量表（SheehanDisabilityScale,SDS）显示的抑郁障碍症状相关各维度功能损害的评估结果，并匹配2010年人口普查的年龄-性别-居住分布数据，分析发现：抑郁障碍在中国的分布特征为女性患病率高于男性，失业者高于就业者，分居、丧偶或离婚者高于已婚或同居者，多数患者存在社会功能障碍，治疗率低。分析各类精神障碍患病率的分布，女性与男性的加权终生患病率分别为8.0%和5.7%，女性显著高于男性，比值比（OR）为1.44；近12月内的患病率分别为4.2%和3.0%，女性显著高于男性，OR为1.41；失业者患病率高于就业者，表现为终生患病率OR为2.38，近12月OR为2.80；分居、丧偶或离婚者患病率高于已婚或同居者，终生OR为1.87，近12月OR为1.85。受访者抑郁障碍的患病率在不同受教育水平（文盲或小学以下、小学、初中、高中、大专以上）、居住地（城镇、农村）和地域（东部、中部、西部）之间没有显著差异。图1基于社会人口学特征的抑郁障碍终生患病率及近12月内患病率｜图源[1]具体到某一种特定的抑郁障碍亚型，不同亚型随着年龄、文化程度和就业情况具有不同的分布趋势。通过抑郁症发病时年龄的Kaplan-Meier累积曲线可以看到，虽然不同年龄段患抑郁症的概率差异很大，但不同亚型的最早发病年龄都在14岁左右。图2抑郁症发病年龄的Kaplan-Meier累积曲线]就共病（comorbidity）情况而言，1947名终生罹患抑郁障碍的患者中的759人（41.1%）同时满足其他至少一种在CMHS中得到评估的CIDI或精神障碍诊断与统计手册（DSM-IV）诊断，包括焦虑障碍（29.8%）、物质使用障碍（13.1%）和冲动控制障碍（7.7%）。图3CIDI/DSM-IV所有抑郁障碍与CMHS其他障碍的共病情况｜图源[1]在近12个月内存在抑郁障碍的744名受访者中，有574人（75.9%）因为受抑郁障碍影响，存在至少一个SDS维度（家庭责任、工作、人际关系、社交生活）的社会功能缺陷，即角色损害。其中，重性抑郁障碍（MajorDepressiveDisorder,MDD）患者（32.8%）的角色损害最严重。图4与近12月内抑郁障碍相关的角色损害严重程度｜图源[1]抑郁障碍的卫生服务利用率低，获得充分治疗率很低。1007名近12个月内存在抑郁障碍的受访者中，84人（9.5%）接受过精神心理专科治疗、综合科室治疗、人类社会服务（如院外宗教人士、社工等提供的干预）、补充与替代治疗（CAM）中的至少一种。仅12人（0.5%）得到了充分治疗（遵医嘱使用任何抗抑郁药或心境稳定剂治疗≥30天且≥4次；或在精神卫生医疗机构接受≥8次心理治疗，每次平均30分钟）。图5过去12个月存在抑郁障碍的受访者在此期间的治疗情况｜图源[1]该研究首次提供了针对国内人群抑郁障碍流行病学、临床严重度、功能障碍、治疗情况的全国性数据，诠释精神疾病如何影响公众以及应如何提供最好的医疗卫生服务，为宏观卫生政策制定提供了科学依据，从跨国家、跨地区、跨文化比较的角度，为全球精神障碍的疾病负担研究做出贡献。参考文献：cetPsychiatry.PublishedOnlineSeptember21,2021
【重点摘要】LiDAR微型化的障碍:a. 激光制程效率和自由空间传输方面的挑战。b. 传输-接收过程效率低和眼睛安全方面的担忧。c. 激光效率低且对温度敏感，需要复杂的封装。目前的方法:a. 基于固态技术的无移动部件视场（FoV）方法。b. 使用单一激光脉冲或电子扫描数组来处理FoV。c. 利用半导体技术的进步来开发LiDAR。d. 提及特定公司及其LiDAR技术。LiDAR微型化的障碍LiDAR微型化的主要障碍在于其所使用的激光技术。从电子产生称为光子的光粒子是一个复杂且效率低的过程。20世纪90年代，电信技術在将半导体激光器从研究实验室推进到大规模生产设施并将其整合到陆地和海底光纤网络中发挥了关键作用。然而，LiDAR由于需要在自由空间中传输激光能量，因此面临挑战。在LiDAR中发送和接收激光信号的过程效率低下，因为它受到大气吸收和与传输距离有关的光学连接损失的影响。实现高分辨率图像和快速帧率覆盖广泛视场（FoV）需要更高的半导体激光功率。这导致采用光学放大技术（使用光纤激光器）、使用大型激光数组（例如VCSELs）或在时间和空间上共享激光能量（通过扫描机构）等技术。安全性是一个重要关注点，尤其是涉及到人眼的情况。一些LiDAR系统使用波长在800-900nm范围内的激光，对于眼睛的安全性有限。使用1,300-1,500nm的激光可以提高安全性，但仍然存在维持特定性能水平所需的最大安全功率密度的限制。设计安全的解决方案需要笨重的系统封装和专用光学组件。激光系统以其效率低下和对温度的敏感性而闻名。激光器使用的电能中的大部分（约70-80％）被转化为热量，需要有效的管理策略。汽车温度变化带来额外的挑战，导致激光波长变化并进一步降低效率。常用于激光器的III-V半导体（例如GaAs或InGaAs）在较高温度和潮湿环境中降解更快。为了应对这些问题，需要使用主动冷却和更复杂的封装解决方案。在更广泛的LiDAR系统背景下，成功的微型化需要使用多种材料进行混合集成：复杂的III-V半导体、基于硅的电子组件、玻璃纤维、大型光学组件（例如聚焦镜头和隔离器）、扫描机构、有效的热管理和复杂的封装方法。目前的做法视野（FoV）的问题在于目前的固态方法中正在解决，这些方法不涉及移动部件。有两种主要方法来实现这一目标：单脉冲雷射或闪光：在这种方法中，使用单脉冲雷射或闪光来同时定位所有图像像素。一些采用此方法的公司包括PreAct、TriEye和Ouster。电子扫描阵列：此方法使用由单晶硅SPAD（单光子雪崩二极管）和GaAs VCSELs（垂直腔面发射激光器）组成的单片硅电子扫描数组，以序列方式定位视野中的不同区域。Opsys和Hesai等公司利用了这项技术。VCSEL-SPAD方法得益于智能手机中ToF（飞行时间）LiDAR的进步、商品化和集成，通常在905/940nm波长下运行（确切值可能有所不同且属专有信息）。另一种技术涉及通过称为光学相位阵列（OPAs）和波长分散的相位调整天线的组合进行光学扫描。这是在芯片尺寸的硅光子学平台上实现的，而Analog Photonics是该领域的一个显著参与者。该平台与调频连续波（FMCW）相干LiDAR兼容，可同时测量距离和径向速度，并在1,500nm波长范围内运行。PreAct专注于机舱内和面向道路的短程LiDAR。他们的方法是创新的，使用低成本、现成的CCD数组和LED光源（而非雷射）来生成基于间接飞行时间（iToF）原则的3D图像，类似于游戏应用程序中使用的原则。他们的TrueSense T30 LiDAR以惊人的高帧率150Hz运作，这对于需要快速反应的短程应用，如盲点避障和行人安全，至关重要。该设备的尺寸包括一个8MP RGB相机和将可见光和3D影像合并的电子组件。通过消除RGB传感器，可以进一步减小尺寸。TriEye的SEDAR（光谱增强检测和测距）是一种闪光LiDAR系统，采用基于1.3Mp CMOS的锗硅SWIR（短波红外）探测器阵列和内部开发的、Q开关、高峰值功率、固态泵浦二极管激光器来照亮整个视场。使用更高波长可以提高眼睛的安全边际，从而允许利用更高功率的激光。Opsys采用的电子可寻址高功率VCSEL和SPAD数组来实现无可动部件的固态LiDAR。该系统可以在汽车温度范围内运作，无需任何形式的主动冷却或温度稳定。Hesai正在积极为多个汽车客户生产AT128长程LiDAR（使用机械扫描的HFoV）。FT120是一款全固态LiDAR，采用电子扫描VCSEL和SPAD数组，针对短程应用进行了优化（盲点检测、机舱内等）。该公司于2023年1月上市，目前处于休整期。这表明他们的LiDAR技术仍在不断发展中。
孙杨、霍顿事件，在各大网络媒体传的沸沸扬扬，一道“墙”挡不住霍顿的ins被群殴。各方要求霍顿对其言行做出道歉。中国在反兴奋剂工作上作出的巨大努力有目共睹，“干干净净去参赛”是一贯的严格要求。而在世界范围内，对兴奋剂零容忍当然是应该的，但尊重事实和规则、拒绝歧视和双重标准也是必须的。今天，来跟大家聊聊伴随奥运出现的——兴奋剂。里约大冒险之兴奋剂检测奥运开赛，在关场馆建设和安全保障等种种问题暴露出来后，让人惊讶的还不仅仅是城市的混乱。就在里约奥运会开幕前夕，一条消息让奥粉们都惊呆了——担负奥运赛场兴奋剂检测任务的实验室竟然被世界反兴奋剂机构(WADA)叫停了!原因竟然是认证!担负奥运赛场兴奋剂检测任务的实验室竟然被世界反兴奋剂机构(WADA)叫停了!原因竟然是认证!据悉，技术失误导致误报是本次暂停的原因。7月20日，世界反兴奋剂机构宣布，位于里约热内卢的巴西兴奋剂检测实验室在被暂停资格近一个月后重新获得认证，实验室将在里约奥运会和残奥会期间完成所有兴奋剂检测样品的鉴定。早在2014年巴西世界杯期间，里约兴奋剂检测实验室就被暂停过资格。世界杯期间的兴奋剂检测全部在瑞士洛桑的实验室完成。另外，据外媒称：里约奥运会将首次使用基因检测技术，以检测运动员是否为了提高成绩而非法注射“兴奋剂”。这种基因检测技术可以检测出运动员是否有红细胞生成素(EPO)激素人造基因，该基因可模仿人体内含氧红细胞的生成。里约奥运会首次使用基因检测技术检测兴奋剂目前，全世界只有少数几家实验室有能力提供基因兴奋剂，能够检测这种作弊手段的实验室更是凤毛麟角。兴奋剂检测实施的开始1960年罗马奥运会，丹麦自行车运动员克努德.詹森在比赛中猝死，尸检发现其死因是服用酒精和苯内胺的混合物。服用苯内胺在当时体育界颇为流行，到1964年东京奥运会，这种情况已愈演愈烈，在奥运村的洗手间里，到处可见运动员随手丢弃的注射器。迫于形势，国际奥委会决定从1968年墨西哥城奥运会正式开始实施兴奋剂检测。至2008年北京奥运会，40年间共有90名运动员因兴奋剂事件被取消成绩。据悉，伦敦奥运会开始之前，世界各地的反兴奋剂机构已经查出了超过100例服用兴奋剂的运动员。国际奥委会要求确保本届奥运会出现兴奋剂丑闻，并采取了”零容忍”的对策，并称不能让比赛因兴奋剂问题而蒙上阴影。历史上的兴奋剂丑闻盘点A最早的丑闻：希克斯1904年第三届奥运会在美国圣路易斯举行。本届马拉松冠军由美国人希克斯获得。事后，他的教练揭露在那次比赛中弄虚作假：”离终点还有7英里时，希克斯已经精疲力尽跑不动了，很想退出比赛，我劝住了他，给他注射了两针，喝了杯法国白兰地，药力和酒精使他处于高度兴奋状态，他跑到了终点。”希克斯成了奥运史上第一个服用兴奋剂的人。B最早被收回金牌的丑闻：德蒙特1972年慕尼黑奥运会，当时年仅16岁的美国选手德蒙特夺得了400米自由泳冠军，但是因服用麻黄碱没有通过其后的药检，金牌授予了第二名库勃。29年后，美国奥委会宣布，德蒙特并不是故意服药的，他当时服用的治疗哮喘的药物中含有违禁药物，在随后队医的声明中也澄清了此事，但是这份声明因为某些原因并没有送到国际奥委会的手中。2001年，国际奥委会终于为德蒙特恢复了名誉。C最震惊世界的丑闻：本约翰逊牙买加出生的本约翰逊在1988年汉城奥运会百米比赛中创造了9.79秒的世界记录。代表加拿大出赛的约翰逊绰号”人弹”，这个绰号的意思是说他的速度超过飞驰的子弹。然而，药检证明约翰逊使用了违禁药物康力龙，约翰逊的”人弹”速度原来是依靠”药弹”创造出来的，约翰逊也因此被誉为体育史上空前绝后的一代”药王”，至今都是人们谈论不绝的话题。D最让人失望的丑闻：琼斯2007年10月6日，美国女飞人琼斯承认，她在2000年悉尼奥运会前使用了违禁药物类固醇类的兴奋剂，并就此宣布退役，交出7年前获得的3金2铜共5枚奖牌。消息一经披露，举世震惊，很多人无法相信，国际田联主席迪亚克发表声明，称琼斯事件为体育史上最大的欺骗事件之一，并对琼斯服药”深感失望”。E最另类的丑闻：奥康纳这个丑闻的另类是因为：它不是人服药，而是动物，这是奥运会历史上第一次因动物服用兴奋剂而被追缴金牌。2004年雅典奥运会上，爱尔兰骑手奥康纳夺得个人障碍赛项目的金牌，不过在他的赛马“沃特福德水晶”体内发现了禁药。国际马术联合会剥夺了他的金牌，他并被处以三个月的禁赛，罚款2220英镑。巴西人佩索阿接过了这枚金牌。F最戏剧性的丑闻：霍伊2004年雅典奥运会上，德国女骑手霍伊的金牌出现戏剧性变化。霍伊是马术个人三日赛和团体三日赛的双料冠军，她随德国队夺得团体三日赛金牌后，裁判认定霍伊两次越过起跑线，属于违规，应该扣除其分数，冠军改为法国队。不过，短短几小时后，金牌又回到了德国人手中，裁判监督委员会认为当值裁判未将时间因素考虑在内。次日，其他国家再次向体育仲裁法庭抗议，金牌重被剥夺。她的个人项目金牌，也因同样问题被判给英国选手莱斯莉。就在霍伊还在为其金牌被剥夺感到冤枉时，她的坐骑“美冠鹦鹉”又被查出服用兴奋剂。G最啼笑皆非的丑闻：肯特里斯、塔努肯特里斯和塔努是希腊的民族英雄，前者曾摘得悉尼奥运会男子200米冠军，后者也是悉尼奥运会女子100米的银牌得主。他们在距雅典奥运会开幕仅有24小时之时缺席了例行药检，并在缺席药检后几小时的一次莫名其妙的摩托车车祸中受伤，再次缺席听证会。最终，希腊的这两位“丑闻双星”双双被取消参赛资格，并被禁赛两年，给希腊抹黑!中国兴奋剂事件而不得不说的是6月国际田径界最大的新闻：俄罗斯田径队将确定无缘今年8月的里约奥运会。由于涉嫌系统性使用兴奋剂，国际田联于6月17日做出了维持去年11月原判的决定，将俄罗斯田径队拒于今年的奥运会门外。更严重的是，随着事件的进一步发酵，国际奥委会险些将“战斗民族”从今年的奥运会彻底消失。检测兴奋剂的方法和程序自从1968年开始尿检、血检以及尿检和血检相结合的兴奋剂检测以来，分析化学尤其是药物分析成为兴奋剂检测的生力军，气相色谱-质谱(GC-MS)联用技术被认为是较为理想的检测手段。随着分析化学中的分离技术发展和新的分析仪器的出现，更多的兴奋剂可以被检测出来：但是兴奋剂的检测仍然是比较困难的，因为违禁药物在体内的含量很低 时需要检测其代谢产物 在药物代谢过程中，不同的使用者存在个体差异 而且用药时间长短不同，药物在体内的浓度不同 有的兴奋剂在代谢后，可能转化为其它类的兴奋剂。图为便携式尿比重检测仪检测兴奋剂的方法主要有两种:尿液检测和血液检测。血液检测是一种损伤性检测，而且由于一些宗教性因素，现在还没有实施。现行的兴奋剂检测主要是进行运动员的尿液检测，中国在1999年的田径比赛中已经开始进行血液检测的试验。因此，反兴奋剂的斗争是一项长期而艰巨的任务，尤其需要分析化学能够提供更新的、更为有效的分析检测手段，以维护、弘扬神圣的奥林匹克精神。
约30%的炎性肠病的患者会出现肠道以外的症状。Inflammatorybowldisease(IBD)除了引起严重的机体症状外，活动性IBD患者中40%的患者会出现焦虑、抑郁和认知功能降低症状。DSS诱导的小鼠IBD模型中焦虑和抑郁样行为增加，边缘系统发生改变。多个研究表明IBD患者循环中的炎性介质会导致多种中枢神经系统疾病进展。这些神经系统疾病是IDB后遗症还是前兆或者二者的结合目前尚不清楚。来自意大利米兰Humanitas大学的MariaRescigno团队证明了肠道血管屏障（gutvascularbarrierGVB）的存在，将肠道和肝脏直接联系在一起，该屏障类似于血脑屏障。GVB损伤导致肝肠轴连接受损与多种疾病相关，如转移性结直肠癌、非酒精性脂肪肝等。肠道内皮细胞被认为是肠道炎症的关键参与者，但是其在肠道外症状产生中的作用尚未确定。中枢神经系统具有复杂的脉管系统，包括血脑屏障BBB和血脑脊液屏障BCSFB。BCSFB由脉络丛（choroidplexusCP）可渗透性毛细血管组成，而CP结构中的上皮细胞组成的内衬则不具有通透性，细胞之间通过紧密连接组成屏障。而脉管系统的失调是否与IBD中出现的精神障碍有关尚不清楚。近日，MariaRescigno团队在Science上发表题为Identificationofachoroidplexusvascularbarrierclosingduringintestinalinflammation的文章。该研究发现了大脑中存在脉络丛血管屏障，在炎性肠病早期通透性明显下降，对大脑起保护作用，但会导致行为和认知改变。作者首先检测了溃疡性结肠炎患者的GVB情况。分析发现溃疡部位的PV1表达增加，这表明UC患者中GVB受损。而患者血清中LPS结合蛋白浓度升高，表明GVB受损促进细菌易位。DSS诱导的小鼠模型发现CD34+内皮细胞中PV1随时间表达不断增加，而ZO1表明无明显变化，表明GVB存在特异性跨细胞通透性重塑。接下来作者检测了DSS模型中各个时间点中各器官的变化情况。作者发现肠道上皮细胞是损伤后首先开始恢复的细胞，但是在模型后期，肝脏和大脑中的固有免疫细胞数量开始增加。在大脑中增加的细胞主要为巨噬细胞和小胶质细胞。作者检测了DSS模型小鼠海马CA1区域中小胶质细胞的形态以评估小胶质细胞激活状态。分析发现小胶质细胞具有更多的分支和连接点，表明其具有清除活性。随后出现变形虫样形态，分支和连接减少，小胶质细胞处于激活状态。分析小胶质细胞表面标志物发现MHCII和CD86表达在模型后期明显增加。这些结果表明炎性肠病会迅速波及肠道外器官，导致小胶质细胞激活。利用70kDa葡聚糖检测大脑的通透性发现DSS诱导模型时大脑的渗透性明显降低。分析稳态时大脑中允许70kDa分子通过的部位时作者发现脑室周围的脉络丛和脑膜中葡聚糖得到累积。这表明在炎症发生时脉络丛的通透性发生了改变。这说明在大脑中存在另一个血脑屏障，作者命名为脉络丛血管屏障（CPvascularbarrierPVB），在炎症状态下控制分子通透性。检测发现在PVB关闭状态时，炎性细胞的进入大脑的过程得到抑制。分析脉络丛转录组发现DSS处理时对细菌LPS作出反应的相关基因得到激活，于是作者接下来检测了LPS对于PVB通透性的调控。作者发现LPS可以推动PVB通透性上升，但是长时程刺激通透性会下降。作者又使用单细胞转录组分析技术对多种类型的细胞对于PVB通透性作用进行检测，发现血管细胞中的周细胞和血管内皮细胞对PVB通透性的变化至关重要。最后作者用Cadherin-5+内皮细胞特异性表达b-catenin小鼠检测PVB通透性对小胶质细胞功能的影响。先前此课题组发现该小鼠的肠道血管通透性不会发生改变，而脉络丛血管通透性会降低，这样就切断了GVB-PVB轴之间的联动。在DSS模型中，作者发现该小鼠的小胶质细胞未被激活，但焦虑样行为和情景记忆损害水平高于对照组。本研究表明在炎性肠病中行为和认知改变不是由于炎症水平增加引起的，而是来自于大脑免受损伤的防御策略，而调控GVB-PVB轴相互作用可能是一种潜在的治疗措施。原文链接：
帕金森病（Parkinson’sdisease,PD）伴有认知功能障碍等并发症，但是帕金森病患者中，有认知功能障碍并发症患者的特点尚不十分明确。据日本科学技术振兴机构（JST）网站消息，京都大学研究团队发现帕金森认知功能障碍并发症预测手段，研究成果于近日刊登在美国国际学术杂志《MovementDisorders》网站上，题为：LowercirculatinglymphocytecountpredictsAPOEε4-relatedcognitivedeclineinParkinson’sdisease。研究团队运用帕金森病进展标记物研究项目（Parkinson‘sProgressionMarkersInitiative，PPMI）数据，发现携带APOEε4等位基因的帕金森病患者，其血液中淋巴细胞数量减少可准确预测患者后期会出现认知功能障碍，并且这一预测功能仅限于携带APOEε4等位基因的帕金森病患者，而未携带APOEε4等位基因的帕金森病患者，其血液中淋巴细胞数量减少与认知功能障碍无关联性。此前已有研究表明，血液中淋巴细胞数量减少预示帕金森病患者存在脑内炎症的风险。基于前期研究成果，研究团队认为在携带APOEε4等位基因的帕金森病患者中，APOEε4等位基因与脑内炎症可能共同引发了患者认知功能障碍。该项研究探索了帕金森认知功能障碍并发症的预测手段，为认知功能障碍并发症的提前介入治疗提供了参考。原文链接：注：本文摘编自国外相关研究报道，文章内容不代表本网站观点和立场，仅供参考。
图为：新近纪Konduit源脑服务器一体机（受访单位提供）?目前，全球针对模型训练的人工智能深度学习框架的生态已经基本成熟，然而在生产部署的应用端因开发平台不同带来的兼容性差、效率低等共性问题已经成为阻碍人工智能产业应用的一道坎。?近日，张江实验室脑与智能科技研究院（脑智院）思凯迈软脑联合实验室（SkymindNeurobioniXLaboratory）推出的第二代“人工智能在行业大规模应用中的智能统一部署平台(Konduit)”以及思凯迈公司的人工智能深度学习开源框架Deeplearning4j与麒麟软件有限公司的银河麒麟桌面操作系统完成了兼容性互认证测试。测试表明，双方认证高度兼容，这也是国内第一家人工智能基础研究与底层技术，主动呼应国产操作系统。?思凯迈软脑联合实验室管理委员会主任、中国科学院上海分院副院长、张江实验室脑智院院长张旭院士在接受《科技日报》记者采访时表示，思凯迈通过麒麟软件兼容测试是国产操作系统的重要进展，它表明用国产操作系统，同样可以进行高水平的人工智能研发与应用，国内银河麒麟操作软件生态伙伴和开发者，可以运用思凯迈开源框架及平台，为各类企业和社会组织打造安全稳定、自主可控的人工智能产品。?搭建科研与生产桥梁用“兼容”技术填补AI产业发展的“天然鸿沟”?随着人工智能、大数据等前沿技术的快速发展，小到普通百姓个人的工作和生活、一家企业的运营，大到国家治理，对智能设备的依赖都日益加深。?然而，无论是电子产品还是工业设备，长期以来其智能化的关键处理器和操作系统95%以上都不是国产，这对于国家自主可控、信息安全提出了严峻挑战。“当前，中国自主的操作系统还需要很长时间的努力，人工智能虽然有了，但真正有架构的地方还比较少。”张旭院士表示，从算法到芯片，从软件到硬件，不同组合的人工智能系统在大规模应用场景中，存在平台兼容性差、运行效率低等瓶颈问题。这使得人工智能在研发到大规模产业应用之间存在一道天然鸿沟。?基于此，为了使人工智能规模化集群应用成为可能，张江实验室脑智院思凯迈软脑联合实验室推出了全球首个人工智能规模化产业应用统一部署平台，该平台以“打造人工智能行业标准”为理念，从底层解决人工智能在大规模的产业化应用过程中所面临的多平台兼容性、运行效率、数据品质、模型标准、代码的维护与效率等诸多问题。?“AI技术与理论并进迎来了新的时代，务实落地和基础突破将成为上海AI发展的关键。”张旭院士表示。目前，联合实验室针对人工智能产业发展需求，正在开展人工智能系统框架、脑机结合、强化学习等关键核心技术的研究与开发，同时，联合实验室的人工智能应用部署平台3.0版本也即将问世，将更好地服务人工智能产业应用。?重构产业生态催生新模式国产化兼容是人工智能产业发展的大势所趋新经济的发展需要大数据、云计算、人工智能等新技术与经济的融合，重构产业生态，催生新模式。?今年八月，中国电子发布了银河麒麟操作系统V10，被认为是中国电子40年来在操作系统自主创新征程中的阶段性、代表性成果。相信，随着国内人工智能产业的不断完善，国产操作系统作为国家安全战略的重要基石，将越来越受到国家层面的重视，而大家过去认为的国产操作系统，不好用、兼容性差，也正在成为历史。?比如，我们常去银行办理业务、乘坐公交地铁刷卡、高速路ETC通行及客票预定系统，背后都已经关涉到了国产系统的支持。?“人工智能产业应用包括科学研究（模型训练）与生产部署（产业应用）两大环节。”思凯迈中国CEO、软脑联合实验室项目负责人潘颜凯解释，由于开发的目标不同，往往导致了科研环境和生产环境之间“水土不服”的现象，这不利于人工智能产业的发展，更不利于政府对产业的扶持政策的制定以及模型安全管理。这是因为研究与应用有不同的代码形态和路径，两者在不同语言之间转换、合作及同步，需要二次开发；各框架间的底层运算库的不同又导致优化困难，另外还需处理多个模型及批量推理工作，存在多系统、多框架的兼容性问题。?“国产化兼容是人工智能产业发展大势所趋，因为硬件、软件的进一步开发肯定需要比较好的平台，更多的人、更多单元参与这件事。”潘颜凯介绍，统一部署平台不仅解决了环境兼容问题，并且也解决了开发、多节点应用以及规模应用等问题。?换句话说，这个平台解决了人工智能从科研到生产部署的技术障碍，兼容了目前全球主流的深度学习框架、主流芯片商和大数据系统平台，支持通过云端或本地化部署，为开发人员提供基础服务模块，从数据预处理到最终的模型服务应用，让开发人员能够编写属于自己的机器学习模型工作管道机制，并通过简单的应用程序接口来实现对外开放。?搭建全球化科研网络，自信开发从底层的结构上做到“自主可控”?“张江实验室脑智院的研究有全球化的色彩，同时也是一个非常灵活的架构。思凯迈拥有一个全球化的科研网络，其中DL4J已经具备包含20种主要神经网络开发工具，核心人物都是产业中的领军人物。”张旭院士表示，有效利用全球科创资源是上海打造具有全球影响力的科创中心的战略部署，这样的国际化新型研发机构模式也值得大家借鉴。同时，软脑联合实验室将通过全球化科研网络，为脑智领域科技创新人才提供发展空间，才能让国际化的人才在这里找到发展的土壤。?当然，在打造具有自主知识产权的软硬件产品时，我们仍要坚持对外开放，走国际化合作道路，融入全球技术进步的潮流，加快核心技术、关键技术的研发，加速产业化应。
